Le 5 février 1994, l'incendie du Parlement de Bretagne a frappé cruellement le coeur de tous les Bretons.
Avec cet ouvrage (refonte du livre paru aux Édiitons Ouest-Franc en 1994), on assiste à la naissance du Parlement, tout d'abord breton, puis français à dater de 1554. Cour de justice, il joue également un rôle politique et administratif considérable. Son successeur, la cour d'appel, n'a plus qu'une mission judiciaire, mais ses membres ont continué à siéger dans le même cadre prestigieux édifié au XVIIe siècle, dont l'harmonie exceptionnelle leur donne, comme à leurs illustres prédécesseurs, l'exemple de ce que doit être et demeurer la justice en ces lieux.
Emmanuel du Rusquec, juriste mais également historien, s'est déjà illustré par des travaux sur le Parlement de Bretagne qui lui ont valu de nombreuses distinctions dont un prix de l'Académie française.
Il apporte un nouvel éclairage sur "l'affaire La Chalotais", qui émut la France et l'Europe au XVIIIe siècle, en se penchant tout particulièrement sur les aspects poliiques et judiciaires liés à l'incarcération abusive, pour atteinte à la sûreté de l'Etat, de ce procureur général.
Plus encore, les moyens utilisés - faux billets anonymes -, ainsi que les motivations que l'on devine ne préfigurent-ils pas, avec cent ans d'avance, ce que sera un jour l'affaire Dreyfus ?
Enfin, dépassant le cadre de l'événement lui-même, l'analyse faite par l'auteur des véritables causes de l'affaire trouve un écho dans des événements contemporains. En effet, "centralisme démesuré, arbitraire, défaut total de concertation, fiscalité écrasante, pressions sur la justice" semblent rester des défauts malheureusement très actuels.
Paul Valéry a prétendu que l'histoire était la science des choses qui ne se renouvellent pas. A la lumière de ces événements, il est permis d'en douter. Du moins est-ce un des messages que veut adresser ce livre !