« On se souvient de la légende de la gravure de Goya, « le sommeil de la raison engendre des monstres ». Bienvenue chez les monstres !
Au fil de cinq chapitres entrecoupés eux-mêmes de fragments, comme autant d'éclats d'un temps suspendu, circulaire, où se perd la notion même du temps, voici le bestiaire de la nuit d'un insomniaque qui laisse s'écouler, à ciel ouvert, le flux de conscience de ses pensées, rêveries, souvenirs, portraits, cauchemars éveillés, associations d'idées cocasses, poétiques ou graves.
L'homme ne parvient plus à dormir : parce qu'il « en a trop vu » ? Parce qu'il hait le sommeil ou le redoute comme la mort ? Parce qu'il ne supporte pas de ne plus être en contrôle ? Parce que ce temps perdu pourrait mieux être mis à profit pour d'autres « recherches » ? Parce qu'il est devenu l'esclave d'un cocktail de somnifères qui tue en lui la faculté du rêve ?
Ceux qui croient connaitre la caricature publique du personnage « BHL » seront surpris par cet autoportrait d'une vie intérieure en ébullition où se consigne méticuleusement le jaillissement d'un inconscient qui ne tarit jamais.
L'humour succède à l'intensité, la gravité à la dérision, le sens du tragique à la légèreté et la rage à l'auto-ironie. Jamais l'auteur n'avait fait preuve d'un tel « lâcher-prise », matière et manière confondues, ni n'avait livré autant de détails intimes sur ce qui a fait de lui ce qu'il est devenu. Enfance, amis, amours, présence des morts, obsession du Livre et des livres, échos du passé qui ne passe pas dans le présent le plus brûlant, tels sont les thèmes qui traversent ce récit.
Qui n'a rêvé de se retrouver « dans la tête » d'un autre - qui plus est écrivain, philosophe ? Entrez dans Nuit blanche : vous y êtes ! »
O.N. Lire la suite Fermer

Que s'est-il vraiment passé le 7 octobre 2023 ?
Un choc dans l'âme juive ou dans la conscience universelle ?
Un pogrom sans précédent depuis la Shoah ou un événement métaphysique ?
Était-ce un épisode, particulièrement atroce, de l'interminable conflit israélo-palestinien ou une étape dans la guerre mondiale menée contre les démocraties et leurs valeurs ?
Quel lien avec l'invasion de l'Ukraine ?
Quel sens donner, ici encore, à l'alliance de l'Iran, de la Turquie néo-ottomane, de la Russie impérialiste, de la Chine, de l'islamisme sunnite ?
La riposte de Tsahal fut-elle « proportionnée » ? et peut-on, sans trembler, comparer les victimes civiles de Gaza avec celles de Mossoul, capitale de Daech, libérée il y a huit ans ?
D'où vient que les mêmes, qui semblèrent indifférents aux centaines de milliers de morts du Darfour, de Syrie, du Yémen, se soient soudain crus requis par la « cause palestinienne » ?
Endiguera-t-on, et comment, la vague d'antisémitisme qui déferle sur le monde ?
Qu'avait en tête Michel Foucault quand il s'insurgeait, il y a un demi-siècle, comme Jean-Paul Sartre, contre l'infâme assimilation du sionisme à un racisme ?
Que veut dire Emmanuel Levinas quand il titre « Jeunesse d'Israël » l'une de ses plus belles Lectures Talmudiques ?
Et le Maharal de Prague énonçant que, contrairement aux royaumes et aux empires qui sont des « étendues », Israël est un « point » ?
La solitude d'Israël est-elle irrémédiable ?
Et quel temps a-t-il passé depuis l'époque, il y a vingt ans, où Benny Lévy, Alain Finkielkraut et l'auteur intitulaient ainsi la Conférence créant, à Jérusalem, l'Institut d'Etudes Lévinassiennes ?
Telles sont quelques-unes des questions posées dans cet essai de réflexion, de colère et de combat.
Avec, en toile de fond, une méditation sur le mystère de l'État Hébreu, une défense de son droit bafoué et un rappel de la part de l'humain qui, sans lui, ferait défaut. Lire la suite Fermer

Ce recueil de la série des Questions de principe réunit des textes et chroniques publiés par Bernard-Henri Lévy, dans la presse française et internationale, entre 2017 et 2024. Ainsi que des conférences et discours prononcés à la même période. De l'exception kurde au centenaire du génocide arménien, de la guerre en Ukraine au pogrom du 7 octobre, de la pandémie à l'avenir de l'Europe, le philosophe déploie ici sa pensée en actes, donne à lire le temps présent et livre sa réflexion sur l'état du monde. Portraits, dialogues et interviews accompagnent ce tableau d'une époque en plein avis de tempête. L'intellectuel engagé tient son cap.

En 2020, Paris Match commande huit reportages à Bernard-Henri Lévy. Rassemblés ici sous l'intitulé « Ce que j'ai vu », ces récits nous mènent dans le Nigeria de Boko-Haram, au Kurdistan d'Irak et de Syrie, sur la ligne de front où se font face Russes et Ukrainiens, dans la Somalie livrée à l'illégalisme et aux bandes islamistes, au coeur du Bangladesh martyr, dans les camps de la misère de Lesbos, dans l'Afghanistan en train de retomber sous la coupe des talibans et, encore, en Libye.L'ouvrage débute par un long texte inédit, « Ce que je crois », où l'auteur explique son engagement et ce qui amène un philosophe à aller au bout du monde pour témoigner de guerres oubliées ou ignorées.Bernard-Henri Lévy bat le terrain souillé de haine, il interpelle, valorise le courage, dénonce l'ignominie. Le Point.De tous ses livres, c'est sans doute le plus intime, et donc le plus touchant. Le Figaro magazine.Ce texte à fleur de peau et de plume donne le meilleur de BHL. Le Journal du dimanche. Lire la suite Fermer

La correspondance entre un philosophe et un écrivain que tout semble séparer (les origines, l'engagement politique, la religion...), mais qui sont, l'un comme l'autre, la cible de l'opinion publique. Plus qu'une réflexion sur l'altérité, l'enfance et les idéaux, c'est une ardente réflexion entre deux amis des livres. Michel Houellebecq est l'auteur de plusieurs romans souvent controversés, notamment Extension du domaine de la lutte, Les particules élémentaires et Plateforme, qui l'imposent comme l'un des écrivains français contemporains les plus lus. Son dernier roman, La carte et le territoire, a été couronné du prix Goncourt 2010.

Pourquoi les Juifs sont à jamais glorieux.
Où est Ninive aujourd'hui - et que s'y passe-t-il vraiment ?
Proust et le Zohar, Claudel et le livre d'Isaïe.
Vivons-nous, ou non, le retour des années trente ?
Pourquoi il n'est pas demandé de croire, mais de savoir.
Pourquoi l'antisionisme est le masque de l'antisémitisme de masse.
À quand un Talmud musulman ?
Une conversation avec Romain Gary, une confidence de Michel Foucault.
Partir ou rester ?
Le sable contre la terre.
Solal le fort et sa couronne de carton.
Qu'est-ce qu'un «peuple élu» ?
Ce que veut dire « être juif ».
...

Avec flamboyance et tendresse, Bernard-Henri Lévy affirme son appartenance au judaïsme et redit sa confiance dans la France. Roger-Pol Droit, Le Monde des livres.

Autoportrait personnel et intellectuel, L'Esprit du judaïsme est, entre autres mérites, un parfait manuel contre la haine de l'autre. Patrice Trapier, Le Journal du dimanche. Lire la suite Fermer

La terre a tremblé au Kurdistan.
Assiste-t-on à l'éclipse de l'Empire américain et au ressac de l'Occident ?
Où l'on voit les cinq Rois des empires déchus - perse, turc, chinois, russe, arabe - partir à la reconquête de leur gloire passée.
Comment Trump enterre, non l'Amérique d'Obama, mais celle de Virgile.À quoi pensaient les Iraniens quand ils rebaptisèrent l'ancienne Perse, en 1935, pour lui donner un nom nazi ?
Jeremy Bentham, mort en 1832, serait-il le véritable maître à penser de Mark Zuckerberg ?
Ce qui manque à la Chine pour devenir la première puissance mondiale.
Que la terre américaine est, comme l'avait compris Melville, un océan.
Que le désordre du monde a plus de sens qu'il n'y paraît quand on le voit avec les yeux des penseurs et des poètes.Quarante ans après La Barbarie à visage humain, Bernard-Henri Lévy propose ici sa lecture des barbaries contemporaines.Une fresque mondiale cursive et altière. Libération. Lire la suite Fermer

Depuis la deuxième guerre d'Irak - et même bien avant... - les Etats-Unis occupent, dans l'imaginaire mondial, une place symbolique qui dépasse largement les notions de puissance, de politique, de géographie. L'Amérique, en vérité, est devenue un concept, une « région de l'âme », une matrice de passions et de phobies dont le déploiement contradictoire n'en finit pas d'infuser nos propres débats. C'est, précisément, cette réalité ontologiquement diverse que Bernard-Henri Lévy a voulu cerner, observer, penser, dans ce livre où le reportage se mêle à la réflexion, et où le pittoresque emprunte à la philosophie de l'histoire.
A l'origine, ce livre est né d'une « commande » de l'influent magazine « Atlantic Monthly » : demander à un célèbre intellectuel français de visiter l'Amérique et de donner sens à ce pays-continent en refaisant - en plus vaste - le fameux voyage qu'Alexis Tocqueville avait entrepris au début du XIXème siècle, à partir duquel il avait écrit son désormais classique « De la démocratie en Amérique ». Pendant une année, B.-H. Lévy a ainsi sillonné les Etats-Unis. Plus de vingt mille kilomètres d'est en ouest et du nord au sud, la plupart du temps par la route : de Rikers Island à Chicago, des communautés islamiques de Detroit à une enclave Amish de l'Iowa, l'auteur interroge la nature du patriotisme américain, la coexistence de la liberté comme de la religion, le système pénitenciaire, la « tyrannie de la majorité », le retour en force de l'idéologie...
B.-H.L. a rencontré tous les visages de l'Amérique : les illustres, les anonymes, ceux du désert ou des mégapoles. De Sharon Stone à une veuve de mineur du Wisconsin, d'un milliardaire philantrope à Norman Mailer, de Woody Allen à un « homeless » de Californie, d'Hillary Clinton à un contestataire turbulent, de Barack Ohama, la star montante de la politique, à la pensionnaire d'un bordel du Nevada, il écrit la comédie humaine de ce pays-continent. D'où la vitalité prodigieuse de ce « reportage philosophique » qu'on dévore, page après page, avec un enthousiasme qui ne se dément jamais. Un oeil de romancier, et une profondeur de penseur.
Les conclusions de ce voyage ? B.-H.L. les tire en chemin, et elles sont souvent contradictoires. A l'heure où la « démocratie en Amérique » est de plus en plus contestée, ce livre atteste, au contraire, de sa prodigieuse vitalité. A cet égard, l'épilogue substantiel de ce livre (une centaine de pages) permet au « philosophe » de reprendre le pas sur le « journaliste » et le final de cet ouvrage conduit son lecteur au coeur des grands débats - des thèses de Fukuyama ou Huntington aux arrières-pensées des « Néo-conservateurs » - dont la complexité, bien souvent, gouverne le destin du monde. Lire la suite Fermer

L'humanité a connu, avant celle du coronavirus, des pandémies plus meurtrières. Mais jamais elle ne s'était ainsi confinée à l'échelle du globe, ni n'avait produit une telle inflation de discours obsessionnels. Bernard-Henri Lévy s'essaie ici, en philosophe, à un bilan d'étape sur cette Première Peur mondiale qui a produit un réel plus invraisemblable que la fiction.
Il ne s'intéresse pas à ce que le virus a « dit », mais à ce qu'on lui a fait dire. Pas aux « leçons » qu'il faudrait en tirer, mais au délire interprétatif où chacun se veut l'augure du « monde d'après » alors qu'il n'a rendez-vous qu'avec lui-même. Il dit sa crainte de voir ce « monde d'après » confisqué par deux forces. Les rentiers de la mort, tyrans de toutes obédiences, qui profiteront de l'urgence sanitaire et du délire hygiéniste pour étrangler leurs peuples ou étendre leurs empires.
Mais aussi les déclinistes, décroissants, collapsologues et autres effusifs de la pénitence qui déguisent leur égoïsme en abnégation et, sous prétexte que rien ne devrait « recommencer comme avant », font tranquillement leur deuil de ce que la civilisation occidentale a de meilleur. Il redoute de voir les confits du confinement, drogués au virtuel et aux écrans, prendre goût au repli sur soi et dire, pour longtemps, adieu au monde.

L' intégralité des droits d' auteur de ce livre sera versée à l' ADELC (Association pour le Développement de la Librairie de Création). Lire la suite Fermer

Généalogie d'une démence. Carnets, au jour le jour, parfois heure par heure, d'une lutte avec le démon. D'où il ressort que mon maître était un Pierre Rivière philosophe ; un possédé savant ; un halluciné hanté par la volonté de comprendre et de regarder son mal en face ; un Ajax dont, à la toute dernière minute, nulle Athéna n'aura détourné la «hache d'airain à deux tranchants... et, pourtant, extralucide ; un prince Mychkine chez qui folie et connaissance, pulsions mortelles et maîtrise de soi, auraient noué un pacte inflexible. » B.-H. L.

Depuis 1989, la photographe Alexandra Boulat couvre les événements qui font l'actualité avec un talent et une sensibilité qui n'ont cessé de s'affirmer. Ce sont ses reportages sur les différents conflits en ex-Yougoslavie qui l'ont établie comme une figure primordiale de la photographie internationale. Ce travail a fait objet d'une grande exposition lors du "Visa pour l'Image" à Perpignan en 1996. La centaine de photos sélectionnées pour l'ouvrage Éclats de guerre constitue le best off de dix ans d'un parcours d'exception. Ce livre pourrait aussi s'appeler « Une femme dans la guerre » tant le regard qu'il offre sur les événements qui ont ensanglanté l'Europe à la fin du XXe siècle, est un regard emprunt d'une extrême féminité, empli d'étonnement et de compassion. Alexandra Boulat est l'une des rares personnes à avoir suivi le conflit yougoslave du tout premier assaut sur la Slovénie à l'entrée des troupes de l'OTAN au Kosovo. Avec une maîtrise de l'image qui lui a valu l'admiration de ses pairs comme celle du grand public, elle n'accuse ni ne stigmatise, mais elle en appelle à nos consciences. En montrant la guerre telle qu'elle est, avec sa violence, son malheur, et également - pourquoi le cacher - avec la fascination qu'elle exerce sur tous, elle témoigne. Et la modestie de son témoignage donne une force inouïe à ces images « quotidiennes » au premier abord. Leur indéniable beauté ne naît jamais d'une recherche esthétique pure, mais d'un désir profond de rendre un peu de leur dignité à ceux qui souffrent. Le texte d'ouverture de Bernard-Henri Lévy, dont on connaît l'engagement lors des guerres en ex-Yougoslavie, cadre le sujet et lui donne une profondeur intellectuelle. Pour Lévy, il s'agit d'apporter une conclusion à sa réflexion sur cette période de l'histoire qu'il considère comme étant la plus importante de sa vie.
Lire la suite Fermer

Ce volume rassemble les « Bloc-Notes » publiés depuis six ans par BHL dans Le Point. À ce titre, ils couvrent une actualité brûlante et contradictoire, des guerres, des élections, des faits de société, des scandales. Mais on aurait tort de croire qu'il s'agit là des « miettes » ou des « marges » d'un système philosophique. En effet, pour BHL, ces « Bloc-Notes » - comme, en leur temps, ceux de Mauriac ou de Bernard Franck - font partie intégrante de son oeuvre. C'est de la philosophie en action, quotidienne, nerveuse, conceptuelle certes, mais aussi immergée dans la vie de la cité. Une longue préface ouvre ce volume : on pourra y lire, pour la première fois, comment et pourquoi un grand intellectuel choisit de s'astreindre à cet exercice hebdomadaire, comment il s'y prend, à quels risques (ou bénéfices) il s'expose. Lire la suite Fermer

Bernard-Henri Lévy chroniqueur, philosophe, témoin de son temps. Toutes les facettes de l'intellectuel orientées vers une lecture chatoyante et grave de l'époque, qui inscrit hommes et événements dans la cohérence d'une pensée.
De l'examen du système Foucault à l'évaluation du travail d'Althusser, d'un éloge du béton au déchiffrement des créations d'Yves Saint Laurent, de l'interrogation de la décadence au douloureux problème de la faim dans le monde, de la fréquentation des maquis afghans à la fondation de S.O.S.-Racisme, une même réflexion est à l'oeuvre, un même engagement s'affirme.

Amour, séduction, femmes, guerre, politique, peinture, littérature : Questions de principe deux est un nouveau traité de vivre à l'usage des générations d'aujourd'hui.

Pour Bernard-Henri Lévy, il semble difficile de ne pas s'inquiéter de l'état de crise, voire de décomposition, du progressisme contemporain. Comment ne pas se souvenir du mot terrible de Sartre qui, dans la préface à Aden Arabie de Paul Nizan, définissait déjà la gauche de son époque comme «un grand cadavre à la renverse où les vers se sont mis»oe Trente ans après ses débuts, Bernard-Henri Lévy retrouve ici l'esprit de ses premiers livres. Et, pour qualifier la nouvelle pathologie qui menace, il propose une hypothèse provocante et féconde: la gauche, selon lui, n'a triomphé de sa première tentation totalitaire (le communisme) que pour verser dans une autre, dont les sources sont à l'autre bord de l'échiquier politique (c'est-à-dire, bien souvent, à l'extrême droite) - elle n'est sortie de la «barbarie à visage humain» que pour retomber dans «l'idéologie française».
Lire la suite Fermer

Bernard-Henri Lévy poursuit, ici, la série de ses Questions de principe. Cette fois, c'est le recueil des années 2012-2018 du « Bloc-notes » qu'il donne à lire. Ces textes sont parus, chaque semaine, dans l'hebdomadaire Le Point - et ont été repris, du Corriere della Sera au Pais, du Wall Street Journal au Guardian ou au Spiegel et à beaucoup d'autres, dans toutes les langues et sur tous les continents. Des massacres en Syrie à la guerre d'Ukraine, de l'élection de Trump à celle de Macron, de la montée de l'antisémitisme à la guerre des deux islams, du réveil de l'Iran à la guerre de Libye, ce sont les événements majeurs de notre temps qui se trouvent passés au crible. On y lira aussi des chroniques de livres, des voyages dans l'oeuvre d'écrivains célèbres ou méconnus, des reportages, des portraits pris sur le vif, des réflexions philosophiques. Dans ce tableau d'une époque dans tous ses états, à la façon de l'oeil du cyclone qui reste immobile dans les turbulences du monde, la plume de l'écrivain, à travers ces péripéties, s'enfièvre mais ne tremble pas. Lire la suite Fermer

Questions de principe trois, La Suite dans les idées, ou la persévérance de la pensée. Quand un philosophe poursuit sa lecture du présent et réagit aux événements qui secouent périodiquement le monde. De l'analyse des effets pervers de l'aide humanitaire en Éthiopie à la réévaluation des cartes politiques et sociales de l'U.R.S.S. de Gorbatchev, d'une réflexion sur l'art du roman au déchiffrement des toiles du peintre Frank Stella, d'un réexamen des enjeux de la Révolution française à la mise en perspective des ébranlements de la Chine contemporaine, Bernard-Henri Lévy confirme son inscription au coeur même de l'époque.
Troisième volume des Questions de principe, La Suite dans les idées peut aussi se lire comme un guide intellectuel des années 80.

Du 11 septembre au massacre de Madrid, de la guerre d'Afghanistan à la guerre d'Irak, de Bush à Ben Laden - tels sont, dans ce volume, les thèmes fondamentaux que Bernard-Henri Lévy a explorés, et commentés, chaque semaine, dans ses « Blocs-notes » du Point. Ils sont ici rassemblés comme autant de « jours de colère ». Et, même si la terreur et le terrorisme en sont le sinistre bruit de fond, l'auteur de Qui a tué Daniel Pearl ? et des Guerres oubliées ne s'y limite pas : la littérature, la vie quotidienne, les choses vues ou l'idéologie, au sens le plus large, font partie de ses considérations hebdomadaires. Ces « Blocs-notes » - publiés sous le titre générique de Questions de principe - racontent, en vérité, ce qui se passe, au fil des jours, dans la tête d'un intellectuel engagé. Ils sont le contrepoint de sa vision du monde. Et, aussi, la chronique de ses fidélités, de ses doutes, de ses ferveurs... Lire la suite Fermer

Idées fixes ou les chroniques du temps présent. Un intellectuel dans les désordres de l'époque. Chute du mur de Berlin et convulsions de l'agrès-communisme. Mais aussi la guerre du Golfe et ses suites. Mais encore, en France, les remugles d'un fascisme qui n'en finit pas de renaître: du phénomène Le Pen aux petites infamies de l'affaire Touvier.
Avec le quatrième volume de Questions de principe, Bernard-Henri Lévy propose un choix de ses textes publiés dans les revues ou dans la presse française et internationale au cours des années écoulées, continuant ainsi son exploration patiente des Aventures de la liberté. De la fouille des recoins obscurs de l'histoire des intellectuels dans le siècle, à un hommage aux maîtres disparus (Roland Barthes, Louis Althusser, Jacques Lacan ...), ou à des interventions multiples autour et à propos des drames les plus contemporains (au premier chef, la Yougoslavie), en passant par des chroniques plus ancrées dans la circonstance ou l'air du temps (littérature, peinture), se confirme, au fil des pages, l'entêtement d'une réflexion.
Idéesf ixes : le reflet d'une époque. Lire la suite Fermer

Dix ans déjà.

Voilà dix ans que, par un acte que l'on croyait réservé aux siècles obscurs, le gouvernement d'un grand pays, reconnu par la société des Nations, a condamné à mort Saldam Rushdie.

Voilà dix ans qu'un écrivain européen - assassinable, désormais, n'importe où, à tout instant, par n'importe quel intégriste musulman désireux d'effectuer cette "fatwa"- vit dans la crainte de cette mort annoncée, mais fait front.

Et voilà dix ans que nous sommes quelques-uns à être hantés par ce proscrit qui, presque seul, animé d'une force de caractère peu commune, tient tête à ce mauvais destin et à la meute des chasseurs de prime que l'Histoire a lâchée à ses trousses : honneur d'être les contemporains de cet homme-là ; honte, le mot n'est pas trop fort, d'être les témoins d'un âge qui aura rendu possible ce remake particulièrement atroce des procès de Giordano Bruno et de Spinoza ; et sentiment diffus que du sort fait à cet homme, de la façon que l'on aura, ou non, de se sentir comptable de sa vie, dépend, autant que de l'issue, par exemple, des tragédies balkanique ou algérienne, l'avenir de l'Europe et de ses valeurs. Suis-je le gardien de mon frère ? Mais oui ! Nous le sommes tous ! Comme je plains ceux qui, par étourderie, lâcheté, volonté d'avoir, comme d'habitude, la paix, ne s'en sont pas avisés ! Lire la suite Fermer

Est-ce la fin ou le retour de l'Histoire ?
Qu'y a-t-il dans la tête d'un kamikaze ?
Pourquoi Hegel et Kojève croyaient-ils que le Mal n'a plus d'avenir ?
Qu'a confié le commandant Massoud à l'auteur de ce livre en 1981 puis en 1998 ?
Que disent les ruines de Sarajevo et de Manhattan ?
Comment un Normalien, disciple d'Althusser, se retrouve-t-il, à vingt ans, dans les maquis du Pakistan oriental ?
Michel Foucault était-il meilleur journaliste que Hemingway ?
Pourquoi la guerre est-elle si «jolie» pour Proust, Apollinaire et Cocteau ?
Quand le monde a-t-il basculé de la logique de Clausewitz à celle d'Oussama Ben Laden ?
A quoi peut bien servir la philosophie dans les faubourgs de Bogota et de Bujumbura ?
Suffirait-il, pour arrêter le massacre, de tendre la main aux damnés du tiers monde ?
Que veulent les terroristes ? Lire la suite Fermer

Cet ouvrage met en valeur l'exceptionnel fonds Sartre du département des Manuscrits de la BNF. Après l'acquisition de La Nausée en 1979 et de la collection Vian en 1985, après la dation Sartre Beauvoir en 1989, des achats et dons ont encore enrichi le fonds Sartre d'un très bel ensemble de manuscrits littéraires (Les Mots, L'Idiot de la famille, Saint Genet comédien et martyr, La Reine Albemarle ou Le Dernier Touriste), philosophiques (Critique de la raison dialectique) et historiques (Les Communistes et la paix), complété par les pièces de théâtre, les préfaces et conférences réunies dans les volumes Situations, la correspondance avec Simone de Beauvoir, ainsi que plusieurs carnets de jeunesse et manuscrits de celle-ci (Mémoires d'une jeune fille rangée, Les Mandarins, Le Deuxième Sexe), sans oublier les milliers de lettres reçues. L'imagerie sartrienne traditionnelle est ici rénovée grâce à la découverte récente de manuscrits de Sartre - un inédit sur le théâtre est reproduit dans cet ouvrage - et de documents d'archives du Quai d'Orsay. Enfin, c'est un Sartre philosophe de l'art que révèle la présence dans ce volume d'oeuvres d'artistes divers (Giacometti, Wols, Brassaï...) accompagnées du commentaire, inédit lui aussi, que fit Sartre de l'autoportrait de Tintoret. Lire la suite Fermer

Par la grande porte, l'auteur de la Barbarie à visage humain entre en littérature avec un livre polyphonique aussi ambitieux que réussi, et destiné à faire date dans l'histoire des lettres modernes.
En cinq chapitres organisés selon une passionnante et savante architecture, un demi-siècle y défile en effet - depuis la dernière guerre, le conflit algérien, les années 60, l'aventure gauchiste et maoïste, la décennie 70 enflammée par les bombes des terroristes, jusqu'à aujourd'hui où se clôt ce roman itinérant, cosmopolite et tentaculaire qui éclaire une époque haute en couleurs, en horreurs et, malgré tout, en espérances.
Ce roman, cependant, est aussi et surtout une très belle histoire aux épisodes innombrables. Bernard-Henri Lévy s'y montre aussi doué pour le roman d'espionnage que pour la grande histoire d'amour, aussi convaincant dans la peinture, de l'intérieur, des vertiges de la sexualité féminine que dans la description minutieuse d'un assassinat politique sur fond de roman familial, aussi percutant dans les bas-fonds du terrorisme international que dans les coulisses d'une banque suisse...
Oui, tout fascine dans ce livre-fresque : la performance littéraire, la lucidité intellectuelle et politique, la variété des styles et des personnages, la beauté de la prose, et ce n'est pas sans tristesse que l'on quitte le héros principal, Benjamin, dont on a suivi, au fil de pages inoubliables, les aventures et l'étrange duplicité. Lire la suite Fermer

« Aujourd'hui les intellectuels ne sont ni haïs, ni vilipendés, ni même réellement fustigés comme à l'époque de l'affaire Dreyfus, des années 30 ou de la guerre d'Algérie. Et force est de constater, même si leur narcissisme doit en souffrir, qu'ils traversent une crise molle, voilée, comme étouflée. »
B.-H. LÉVY.
En réponse à la crise, cet Éloge : texte-programme qui expose les données du malaise et dessine la nouvelle figure de l'intellectuel. Un ouvrage essentiel pour élucider les vrais problèmes de la modernité.

Qui décrit, au plus près, la réalité de notre temps : Nietzsche ou Spinoza ? Hegel ou Andy Warhol ?
A quoi servent les psychanalystes ? Faut-il les laisser en liberté ?
Juif ? C'est-à-dire ?
Quel André Malraux a-t-on transféré au Panthéon ?
Israéliens et Palestiniens sont-ils condamnés à s'aimer ? Ou à signer, sans amour, un traité de paix sèche ?
Woody Allen habite-t-il encore à l'adresse indiquée ?
Comment faire comprendre à Tariq Ramadan qu'un homme libre pense avec sa tête et non selon sa race ?
L'énigme Benny Lévy.
Qui furent les rois secrets de l'époque ? Que se passa-t-il vraiment, alors, du côté de la rue d'Ulm ?
Comment Delon finit par être un personnage de Gary.
Choc des civilisations ou guerre à mort de l'Islam contre l'Islam ?
Faut-il, après Auschwitz, avoir peur des Lumières ?
Quand les journalistes deviennent les meilleurs écrivains du siècle.
Pourquoi Sarajevo, Kaboul et Karachi sont les épicentres du grand séisme.
Y a-t-il une grammaire du fanatisme ?
Qu'est-ce que l'anti-américanisme primaire ?
Qu'il ne faudra céder ni sur le Gaon de Vilna, ni sur le commandant Massoud.
Le siècle de Pirandello.
Le diable, dit-on, est de retour. Lire la suite Fermer